9 октября в Общественной палате области состоялся круглый стол «Уроки истории: проблемы сохранения исторического наследия». С инициативой обсудить тему в формате общественного диалога выступили представители Общественной палаты Свердловской области.
Участники круглого стола, объединившего представителей региональной Общественной палаты, Екатеринбургской епархии, общественных организаций и медиа-сообщества, обсудили актуальные вопросы важности сохранения исторического наследия, установления исторической справедливости в деле возвращения имущества, отнятого у Церкви после 1917 года, необходимости соблюдения норм российского и международного права.
Разговор на столь актуальную тему начался в сентябре в региональных средствах массовой информации, когда суд отказал в передаче Екатеринбургской епархии помещений трех колледжей уральской столицы. Напомним, в судебных спорах фигурируют здания Свердловского мужского хорового колледжа (проспект Ленина, 13), Екатеринбургского монтажного колледжа (ул. Декабристов, 83) и Екатеринбургского экономико-технологического колледжа (ул. Декабристов, 58). Согласно федеральному закону, отметили эксперты, Церковь может рассчитывать на возврат недвижимости, которая была построена для религиозных нужд. Сюда относятся помещения, предназначенные для богослужений – как в случае с хоровым колледжем, а также для обучения религии – как в случае с корпусами бывшего Епархиального училища, а ныне колледжами на улице Декабристов.
В круглом столе, модератором которого выступил секретарь Общественной палаты Свердловской области Сергей Полыганов, приняли участие: заместитель председателя Общественной палаты, директор НП «Институт политических исследований и гуманитарных проектов» Анатолий Гагарин, политолог, советник руководителя администрации губернатора Свердловской области Александр Рыжков, член Общественной Палаты, секретарь Епархиального совета Екатеринбургской епархии игумен Вениамин (Райников), проректор по научной работе Екатеринбургской духовной семинарии, кандидат исторических наук протоиерей Петр Мангилев, преподаватель Екатеринбургской духовной семинарии, член Уральского Церковно-исторического общества, кандидат исторических наук иерей Иоанн Никулин, руководитель юридического отдела Екатеринбургской епархии Владимир Сафонов, а также представители общественных организаций и журналистского сообщества.
Представители Екатеринбургской духовной семинарии озвучили информацию о зданиях колледжей, принадлежавших епархии до 1917 года. Материалы, подготовленные кандидатами исторических наук для суда, не вызывают сомнений в том, кому принадлежали здания до трагических событий, произошедших в истории страны. В принятом судом отрицательном решении многие усмотрели опасность повторения ошибок столетней давности.
Политолог, советник руководителя администрации губернатора Свердловской области Александр Рыжков высказался за передачу зданий епархии. Он отметил, что идея разделения Церкви и государства все еще довлеет над обществом. Но это не значит, что можно не исполнять законы, по которым принадлежавшее Церкви имущество подлежит возврату.
– Закон есть закон. И если у нас принято решение, что данные объекты собственности – это бывшие церковные помещения, то они должны возвращаться Церкви, – отметил в разговоре с представителями СМИ Александр Евгеньевич. – И, к сожалению, тот легкий ажиотаж, который вокруг этого существует, связан не с тем, что закон не надо исполнять, а потому что это именно касается Церкви… Поэтому можно позавидовать тому терпению, с которым церковные иерархи и вообще Церковь относятся к исполнению законодательства. Я надеюсь, что в итоге все будет решено к общему удовлетворению и те права, на которые Церковь имеет право, вступят в свою законную силу.
По словам члена Общественной палаты, секретаря Епархиального Совета игумена Вениамина (Райникова), «аргументация, что помещения, отнятые у Русской Православной Церкви, необходимы для обучения детей, лукава, потому что здания отняли несправедливо, и, выходит, детей учат тому, что такая политика справедлива». Отец Вениамин призвал позаботиться о детях на самом деле и построить современные здания для данных колледжей.
Участники круглого стола высказались за сохранение и дальнейшее развитие учебных заведений, размещенных сегодня в зданиях более чем столетней давности. В ходе обсуждения прозвучало предложение провести экспертизу данных помещений на предмет их соответствия современным федеральным образовательным стандартам. Этот пункт будет включен в резолюцию, которую участники круглого стола договорились принять по итогам обсуждения.
Протоиерей Петр Мангилев объяснил собравшимся, что, в идеале, от передачи помещений колледжей епархии выиграют все – и светские учебные заведения, и Церковь. Закон это предусматривает.
– Предполагается, что если по зданию принимается решение о передаче, то в течение 6 лет власть изыскивает средства, чтобы построить новое здание или найти какую-то адекватную замену, чтобы достойно разместить те учреждения, которые находились в этих зданиях. То есть, в принципе, государственные учебные заведения могут улучшить свои условия при толковом подходе – они могут решить вопрос и получить новые, хорошо оборудованные для современного учебного процесса здания. А для Русской Православной Церкви это станет решением вопроса с помещениями для учебных заведений и социальных проектов, – пояснил отец Петр в общении с представителями СМИ.
Другой актуальной темой, звучавшей в ходе круглого стола, стала тема важности общественного диалога. Отец Вениамин призвал участников процесса учиться выстраивать диалог и уважительно относиться к общественному мнению – в этом, по его словам, и заключается один из важных уроков истории.
– «Мое желание» – это недостаточное основание для принятия решений о судьбах зданий, принадлежавших Церкви, – отметил игумен.
Инициировавший круглый стол секретарь Общественной палаты Сергей Полыганов обратил внимание на то, что надо учиться решать сложные проблемы не через скандалы и уличные протесты, но через общественный диалог и достижение общих договоренностей.
Ярким выступлением стала речь директора информационного агентства «Уралинформбюро» Вадима Валерьевича Дынина, назвавшего Екатеринбург историческим метрономом, по которому сверяются многие общественно-политические процессы, происходящие в стране.
– Россия должна стать территорией здравого смысла, – подчеркнул Вадим Валерьевич.
В ходе круглого стола в конференц-зале Общественной палаты своим мнением смог поделиться каждый присутствующий – не только члены круглого стола, но и прибывшие общественники и представители СМИ. Среди них руководитель общественного родительского движения Герман Сергеевич Авдюшин, известный поэт и блогер Андрей Расторгуев, представитель сферы образования Андрей Семенович Никонов.
По итогам круглого стола будет принята резолюция. Участники обсуждения сошлись во мнении, что необходимо обнародовать историческую справку, сопровождаемую иллюстрациями и документами о судьбе зданий, находящихся сегодня в ведении трех колледжей, и вести разъяснительную работу среди населения по вопросам возвращения имущества Церкви в соответствии с действующим законодательством.
По предложению Сергея Владимировича Полыганова, возможен запуск процедуры общественного контроля, позволяющей общественности осуществлять надзор над действиями различных органов – в соответствии с федеральным законом об общественном контроле.
Смотрите также:
